大多数人对于航空母舰并没有一个非常准确的概念，要知道一个国家如果拥有航空母舰，这并不是说只是拥有了一个相对更大更有杀伤力的武器。
目前拥有航母的11个国家里，且不说是否能独立建造航母，单单只是拥有航母这一件事就已经意味着这个国家在政治军事各个领域已经是非常强大的。
很多人或许看新闻报道会认为航母就是一个巨大的战争轮船，但其实航母本质上更像是一个可移动的海上军事基地。
而且这个海上军事基地甚至还包括海面作战和领空作战等多个作战的范围，拥有一艘强大的航母就等同于拥有了更加远程的作战能力。
目前除了中国和美国以外，其他国家航母的发展都是对外在有非常高的依赖需求，并不能完完全全完成自主独立制造航母的。
这也是现在越来越多国家认为中国完全有能力可以和美国在军事上一较高下的根本原因，因为中国航母的建造设计已经完全实现了独立化。
拥有航母的众多国家当中，知名度相对比较高的，也就只有法国的戴高乐号和日本的出云号加贺号。
不过日本的这两艘航母实际真正的能力一直都是被质疑的，法国戴高乐号航母虽然是除美国以外唯一一个核动力航母，但因为年纪太大，现在很多人也质疑戴高乐号的实际能力。
印度方面有一艘新服役的维克兰特号，加上此前的维克拉玛蒂亚号，虽然也迈进了双航母时代，但是要说实际的作战能力，国际社会上广泛认为印度航母夸大其词的本事比较强。
另外像韩国和澳大利亚，所建造的航母还没有完全服役，只能算是准航母。如果说双航母时代，有部分国家能勉强跟上步伐，到了三航母时代，其实除了中国还能跟上美国步伐以外，其他国家基本都已经被甩在身后很长一截了。
从数量上，美国目前真正服役的航母有11艘，尽管有很多航母确实年岁较大，但是能上战场使用作战能力比较强的依然有至少4~5艘。
中国现在正式服役的有三艘辽宁舰山东舰和福建舰，数量上虽然没有优势，但建造速度和创新能力以及高科技和现代化融入军事武器的这些特性已经开始超越美国。
尽管现在有很多人认为美国在军事领域上最大的优势就是起步早数量多，但是综合作战能力这方面，美国作为老牌的军事大国，航母建造上还是有非常明显的优势的。
即便现在大家讨论三航母国家总是在讨论中国和美国，但是真正从实际情况来看，中国只能算是新兴发家的军事强国。
美国军事即便是质疑声再大，也仍然和多数国家都完全不在同一个量级，所以中美之间的较量需要明确的一点是在航母建造武器动力这些方面，中国还没有能够实现完完全全和美国平起平坐。
国际社会上对于中国的定义也是新兴的三航母国家，在聚焦中国航母时往往是更集中于讨论中国现代科技融入军事研究的这些特性。
当然目前中国也还在不断的建造新的航母，不过从福建舰正式下水以后，中国的军事发展就已经进入到了一个全新的时代。
福建号从建设之初就一直备受关注和讨论，这艘航母是目前世界上第1艘也是唯一一艘不是由美国制造的电磁弹射型航母。
甚至在电磁弹射这个领域上隐约已经呈现出超越美国的一些态势，2024年5月份开始进行测试，到现在为止，这一艘航母展现出来的各方综合优势都很明显。
尽管航母发展趋势已经步入到了一个新的领域，但在航母的较量上，其实中方目前仍然是想要形成区域性的保护膜。
和美国极具攻击性的作战风格相比，中国目前仍然是强调用航母来捍卫自身安全而非对外扩张。
简单来说就是中国目前所研究的众多航母虽然形成集群，但仍然只集中于自身区域附近，形成的是小范围保护圈。
而美国从最开始建造航母的野心，就是非常明确的，美国航母建造本身就有着非常强的综合战斗能力，其建造目的也是为了对外远征扩张美国的战略版图。
从全球布局上来讲，这些年美国在世界各国所进行的政治军事的干预，确实让美国也形成了更加强大的全球运输链。
中国虽然是后起之秀，但就海上力量这一块，还是更加集中于保障基本的潜艇安全，控制相关的海域。
而突破第一岛链是在这个基础之上所要实现的目标，所以如果真的进行海上作战，中国航母事实上目前是比较依托于本土的近海的。
目前在这个领域上最大的优势就是发展速度快，改装自建到技术不断的升级迭代，在短短十几年的时间就基本追平了和美国之间技术差距。
但都说瘦死的骆驼比马大，美国这些年的军事研究确实已经开始出现颓丧的趋势，但过往积攒起来的老底，也足够让美国继续称霸除中国以外的多数国家。
中国虽然无意和美国去做什么竞争，但美国只要还有扩张的野心中美之间的较量就无可避免。
安叔私以为，目前说中国是后起之秀，再过十几年中美之间的局面或许是天翻地覆的，也许只有到那个时候中美才能有真正的和平。返回搜狐，查看更多